Myślę, że żeby osiągnąć cel, o którym mówi Obama w tym dokumencie - zwrócenia naturze większej części ziemi, musi się stać coś, o czym się nie mówi - musi ubyć nas ludzi. I to jest potrzebne, ale mało kto o tym mówi. Zgadzam się, że musimy chronić więcej obszarów dzikich i dać naturze się odrodzić. Jednak nie widzę opcji, że 9 mld ludzi jeszcze bardziej ściśnie się w miastach i blokowiskach i będzie szczęśliwie żyć bez konfliktów. Potrzebna jest dyskusja o tym, że jest nas za dużo. I to powszechna. Nie potrzebne są programy, które wspierają dzietność, a coś wręcz przeciwnego. Chociaż nie ufam państwu w tej kwestii. Wolałbym, żeby to były kampanie społeczne. Zresztą wielu ludzi świadomych ekologicznie już o tym mówi i to rozumie. Największy wpływ na środowisko będziesz miał tworząc potomka. Potem są takie rzeczy jak dieta czy środek transportu czy reszta małych i większych rzeczy, które możesz wybierać na co dzień.

Realna liczba ludzi, która mogłaby żyć w zgodzie z naturą to moim zdaniem parę setek milionów, nie 9 miliardów. A te parę setek musi być świadomych ekologicznie, oraz siebie samych. Nie osiągniemy tego jednocześnie dotując rodziny wielodzietne i nowych podatników - tego potrzebuje państwo do przeżycia(żeby nakręcać gospodarkę i spłacać długi zaciągnięte na poczet przyszłych pokoleń), a nie natura.